La off-line-ul de luni, când am fost rugaţi de moderatorul Tudor Darie să ne prezentăm, mai mulţi, inclusiv eu, pe lângă „student” sau „doctorand” sau „magistru” sau „jurnalist” am răspuns că suntem şi „bloggeri” Este o idee bună, ca la astfel de „meetinguri” cei care au o pagină personală să se prezinte şi ca bloggeri, odată ce în cadrul BLOGOVĂŢ-ului aproape în unanimitate s-a concluzionat că ideea blogosferei trebuie promovată pe toate căile posibile. Astfel, numărul de persoane care vor şti, cel puţin, ce este un blog  şi „cu ce se mănâncă” va creşte

De exemplu, eu pentru vinerea viitoare cred că o să fac un material (interviu, cred) despre Blogosferă. Dar deocamdată mă gândesc sub ce formă. Vă propun să-mi sugeraţi vreo idee interesantă Cam despre ce n-a mai scris presa până acum? Sau cam ce aţi vrea voi să fie?

Azi, când mă duceam la conferinţa lui Sergiu Mocanu…

M-am urcat în troleibuz ca să merg o staţie, pentru că întârziam. M-am oprit lângă uşă, clar. Ce rost avea să merg la mijlocul troleibuzului? Întorcând capul spre lumea din vehicul, privirea îmi este oprită de un abţibild de pe fereastra udă a troleibuzului. La o examinare mai atentă, văd două culori acolo – roşu şi alb. La o privire şi mai atentă, observ că e desenat un mărţişor. Aha! PSD îşi face publicitate. Sau cineva îi face!

Luna martie pleacă, iar oamenii nu trebuie să uite că au purtat mărţişoare Cum le amintim de asta? Nu le permitem să se uite afară, peste fereastră:)

Am participat şi eu la off-line-ul organizat de Unimedia (apropo, o idee foarte bună, care sper va continua mult timp), unde deputatul Vlad Filat a fost primul invitat. Ce să zic? N-o să mă opresc la modul cum s-a prezentat politicianul, cum a vorbit, cum s-a comportat.

Mi-a plăcut. Ideea. Şi discuţia, pe alocuri. A început un pic plictisitor – un discurs cam lung a lui Filat, care a făcut o retrospectivă din copilărie până în prezent. Apoi s-a continuat cu întrebări economice care lungeau şi lungeau timpul (pentru mine). Câteodată mă enerva că unii mai continuau cu acestea Any way! Se pare că fiecare a vrut să demonstreze cât este de informat ceea ce e bine, dar…

…oricum, a fost o întâlnire, în primul rând off-line. Ceea ce înseamnă discuţii mai puţin “serioase” (oficiale). Fără “ce credeţi despre corupţie, despre integrarea europeană, despre demisia lui Tarlev” (ei, asta mai merge ) Lucrurile acestea le citim, auzim din presă în fiecare zi… Dar, să mă înţelegeţi corect – nu sunt categoric.

Spre exemplu, eu aş fi vrut să-l întreb ce obiect i-a plăcut cel mai mult la şcoală. Sau ce îi place să citească. Pe cine admiră cel mai mult. Sau ce marcă era prima lui maşină. Dar am înţeles că dacă puneam o astfel de întrebare provocam zâmbetul Eu cred că la astfel de întâlniri e nevoie de întrebări clare, care necesită, la rândul lor, răspunsuri scurte. Astfel, mai mulţi au posibilitatea să adreseze întrebări, iar discuţia devine mai vie.

Ce-aş putea să mai adaug? Aaa! Am citit undeva un comentariu, în care se sugera că ar fi fost bine ca invitatul (V.Filat) să stea în mijlocul auditoriului (printre tineri). Sunt de acord, deşi nu e mare tragedie aşa cum a fost.

Cam atât pentru moment Sunt curios cine va fi următorul invitat. Şi dacă va urma exemplul lui Filat – să servească cetăţenii cu câte o bere

P.S. Mi-a plăcut fraza cu care Filat a încheiat întâlnirea: (citez din memorie) Nu comuniştii sunt puternici, dar noi, democraţii, nu ştim cum să nu fim slabi.